08:14 - ABD’ye giden Türk heyeti, temaslarını tamamladı
09:03 - Savunma Sanayii İcra Komitesi Toplantısı sonuçları neler?
08:56 - Şampiyonlar Ligi tur maçında Fenerbahçe Benfica’ya 1-0 yenildi
08:49 - Alışverişte plastik poşetler ne zaman ücretli olacak?
08:43 - Emeklilere bayram ikramiyesi ödeme tarihileri neler?
10:36 - Temmuz ayında Emekli maaşları ne kadar olacak?
10:33 - Çocuğa kayyum atanacak
10:26 - Brezilya Almanya ile dalga geçti!
10:25 - Fransa’da bahis skandalı
10:23 - Bugün gram altın ve çeyrek altın fiyatı ne kadar oldu?
11 yaşındaki çocuğun cinsel istismara uğramasının ardından başlayan yargı sürecinde yaşananlar, hukukçuları ikiye böldü. Tartışmaya son noktayı ise Yargıtay Ceza Genel Kurulu koydu.
Yargıtay, 11 yaşında cinsel istismara uğrayan çocuğa atanan CMK avukatının, beraat eden sanık hakkındaki temyiz talebini, annesinin sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle kabul etmedi. Dairenin bu kararına, karşı oy yazıldı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da, “annenin şikayetten vazgeçmesi, çocuğa atanan zorunlu avukatın davaya katılma veya temyiz hakkını kullanmasına engel olmaz” gerekçesiyle karara itiraz etti.
YARGITAY ŞARTLAR OLUŞMAZSA ‘KAYYUM’ DEDİ
Hukuki tartışmaya son noktayı koyan Yargıtay Ceza Genel Kurulu, çocuğun kanuni temsilcisi annesinin sanıktan şikayetçi olmadığını beyan edip davaya katılmaması karşısında, CMK uyarınca barodan görevlendirilen avukatın çocuk adına davaya katılmayı isteme hakkı bulunmadığına hükmetti. Anne ile zorunlu avukatın beyanlarının çelişmesi halinde annenin beyanlarına üstünlük sağlanması gerektiği belirtilerek, mağdurun menfaati ile annenin çatışması durumunda ise küçüğe kayyum atanması gerektiğine karar verildi.
AA